Привет, комрады! Хочу поменять моник, вопрос в следующем: Игры с технологией Nvidia DSR 4k на мониторе QHD (IPS) или на 4k мониторе (TN) - как лучше? остальные вопросы конфигурации не важны - все пойдет - все потянет - вопрос именно в качестве картинки (если качество картинки одинаковое, то зачем платить больше), смотрел видео, но там вроде картинка одинаковая ну и разнице в 10-15к при покупке =))) нужна ответы именно практического использования или ответ специалиста заранее спасибо PS кто владеет nvidia vision - как оно? стоит того?
Не совсем понятен вопрос. На QHD в DSR до 4к будет мыльная картинка как будто со сглаживанием. На 4к монике картинка идеально чёткая. Не знаю правда какие впечатления будут от TN матрицы, т.к. я говорю про 27' IPS 4k моник. Пиксели в нем не видны вообще (если только не уткнуться мордой в самый экран, да и то различить сложновто). Из минусов 4к - масштабирование интерфейсов и шрифтов в некоторых играх и программах. Некоторые элементы становятся слишком мелкими. Но почти всё решается. Ну может еще в минусы можно отнести то, что в 4к порно на таком монике все прыщи видны, но для кого-то минус, а кому-то плюс Ну и на мышке DPI пришлось до 3к поднять, чтобы снова было комфортно.
Извините что встреваю, врубал как то на своем fullhd tn (120hz) dsr 4k, поплевался из за мазни и отрубил нафиг. Хотя может от игры зависит. Пока мой моник устраивает, но следующий будет IPS т.к в TN углы обзора говно.
у меня сейчас 27 фулхд ипс - в 4к все как бы интереснее и веселее (причем весьма заметно), просто хочу понять на тру 4к монике - такая же картинка будет или еще лучше?
У тебя наверное DSR работает как-то неправильно. На 1080р с DSR 4k все смазанное, как будто врубил сглаживание 4х.
j0r1k, у каждого свои понятия о "смазанном". Кто-то, например, без сглаживания 8х не может играть. Тут все субъективно и зависит от восприятия. Мне вот нравится результат DSR 4K. Хотя, может и правда зависит от игры. Пробовал на гта5.
Ну если оставлять плавность 30-33%, то картинка получается смазанная, а если ставить 0%, то четкая, но тогда пропадает смысл от этого DSR. На 4к монике все смотрится естественно и четко. Я говорю про это.
Если уже есть хороший моник, не лучше бы присмотреться к вр очкам? Да это не 4к, и не факт что зацепит надолго, но как по мне более интересное вложение средств. Зы: в мониках не шарю, половину слов здесь не понял, поэтому на компетентное мнение не претендую.
Нед. Если в игре родное сглаживание ступенчатый фуфел, DSR с плавностью 0% дает картинку получше. Ну а вообще плавность - это настройка мыла. Если ничего не путаю, давно баловался. В каэсго улучшения не заметил. ГТА5 и правда становится красивее, только фпс заметно падает.
Пойдите посмотрите эти очки, шлемы - у многих тошнота от этого девайса все сырое еще Ждите системы полного погружения
Первый раз слышу о подобном применении DSR (вместо 4К монитора). Предположу, что технология имеет смысл на сравнительно небольших фуллХД мониторах дюймов до 27-28 включительно (да и то, может быть мыльно). На бОльших диагоналях уже должны проявляться недостатки меньшего количества пикселей.
не буду писать много (голова пухнет от инфы) 27" для дома - за глаза qhd при желании загнать в dsr 27" 4k - только для проф работы с видео/фото
Использовал бы DSR в играх, но стимовский оверлей тогда уж очень очень микроскопический. Говорят на нативном 4к такого нет...