В последнее время много играю в Hunt: Showdown на своем i5 4670k@4ГГц и GTX 970. Игра лагает прилично (для мультиплеера), проц загружен на 100%. Приходят мысли об апгрейде, уже 6 лет процу, да и просто хочется. Думаю, что стоит взять на ближайшие лет 5. Насчет АМД сомневаюсь, у них наверное до сих пор проблемы производительность/ядро. Лучше взять меньше ядер от интел и не иметь проблем в плохо оптимизированных под многопоточность играх. Или что-то все-таки поменялось за эти годы? Пока план такой. Проц i7/i9 последнего поколения + материнка + ddr4 32 Гб в бюджет ~ 50к рублей. Есть альтернативы?
Если проц для игорей, то i7-9700, а с производительностью на ядро у последних АМД все в порядке, вот только смысла выше 3700 брать нет, только если еще не собираешься его использовать в рабочих целях.
апгрейдил до 16гб оперативы, не хватало для метро. i7 2600к + печ 1070ти. летает все и проц не загружен. Возможно дело в блаженном термоприпое под крышкой.
На ддр4 меньше 32Гб брать почти нет смысла. А так, железо-то многое тянет, но попалась вот игра процессорозависимая и усё. Заметил, что у 9700К убрали Hyper-Threading, хотя у 8700К она есть. Получается, в основном только на 2 ядра больше, чем у i5. С такими приколами у интела, возможно стоит AMD взять, тем более, что уже 7 нм.
dimatz, еще раз повторюсь, если это игори, то тебе ни ядра, ни потоки не нужны. i7-9700K(S) будет лучше любого АМД камня (либо бери АМД, но не более 3700Х) дальше смысла переплачивать особенно для игр нет. 32ГБ оперативки обязательно бери, хотя 16 тебе сейчас с головой хватит, а пока выйдет ДДР5(2021год) тебе не придется докупать ибо итак хватит.
В каком плане? Берем видюху допустим RTX 2080 ti. Она может в игре Х на макимальных настройках в 1080р обработать 200 кадров. Берем к этой видюхе i9-9900k который может подготовить в этой конкретной игре на максимальных настройках всего 180 кадров. И Ryzen 5 3600x который может подготовить "всего" 165 кадров. В итоге получаем на максималках 180 фпс с i9-9900k и 165 фпс с 3600x. Но если у нас нет RTX 2080 ti, а есть условно какая-то gtx 1070, которая может обработать всего 90 кадров, то и там и там мы получим 90 фпс. Так что, конечно новые камни от АМД проигрывает 0-10% в однопотоке интелу, который стоит всего на баксов 50-100 дороже, но выигрывает в многопотоке. Что покупать? Если у тебя видик уровня RTX 2070 Super и ты хочешь получить все фпсы, то конечно интел. Но если у тебя видюха не топ, то переплачивать за Intel смысла нет.
Интел отстал технологически(сугубо техпроцесс). Но для игр разница неособа между ними. Но амда по цене норм потому что за ненужную встроеную графику не переплачиваешь.
Я живу в другой реальности В принципе есть Ryzen 7 3800X , который 13к стоит, но я бы его сюда не сравнивал бы. цена разная, а летать игрули будут везде хорошо.
Сейчас есть i7 9700KF с отключенным видеоядром. Хотя уже много где стоят дороже, чем 9700K, т.к. выделяют меньше тепла и лучше разгоняются за этот счет.
3 бакса разница в цене неособо спасает ситуацию. Я сам пользую интел, но новые амды выглядят аппетитнее на фоне интелов, да и под крышкой у красных припой а не термопаста.
Я за 8700K (8086 сейчас можно найти, даже, дешевле). Всё больше появляется игр очень любящих многопоток. В дефолте, 9700 выигрывает у предыдущего поколения по максисальному фпс, но по среднему/минимальному, что важнее, немного проигрывает. 8 потоков 9700K против 12-ти 8700K (6+6 с hyper-threading) Примерно год назад, делал апгрейд, специально дожидался выхода нового поколения от интел, АМД отпал сразу, на тот момент, так как третьего поколения от них не было а Райзен 1ххх/2ххх - ниже производительность в играх, танцы с разгоном/подбором памяти, жонглирование с БИОСами, непонятные микрофризы (по отзывам) в играх (в частности судил по батле, так как играю) и не только, вплоть до работы в приложениях, температура. В новом поколении АМД стало, немного, получше, отвалилась проблема, если её можно так назвать, с памятью, но (чисто субъективное мнение), чтобы приобретать его - нужно быть энтузиастом, не боящимся трудностей. Почитай ветку Райзен 3 на оверах. https://forums.overclockers.ru/viewtopic.php?f=2&t=615037&start=7860 При выборе Интел, подбор материнской платы по табличке https://www.overclock.net/forum/attachment.php?attachmentid=250662&d=1548963030 Память - Samsung BB2/CB2 или, если финансы позволяют, именитую, на тех же модулях, если парится с разгоном не хочется и XMP профили в помощь.
Ну тут все же от цены многое зависит. У меня это говно за 420$+ пытаются впарить, а рузен 3600 210$ стоит. Да и с 8700к, на самом деле, надо быть не меньшим энтузиастом, чем с новыми рузенами (память норм купи, лимиты сними, разгони, мамку нормальную выбери и т.п.). Так что, я хз чего вы на эти интелы наяриваете, когда амд дают то же самое за прилично дешевле.
Seva, если ты говоришь про отключенное ядро, то здесь только Интел может иметься ввиду, зачем ты опять Рязани приводишь? Разница между k и kf доходит вплоть до 40вечнозеленых. Плюс если сравнивать твои слайды то за 1000грн разницы, ты получишь больше fps. Летать естественно будет, другой вопрос что за видик ты берешь и какой у тебя монитор, плюс какие у тебя требования. 60+ кадров это тоже летает, как и 30+ тут уже все зависит от приоритетов. j0r1k, рязани выше 3700 нет смысла брать, как и ниже. Интел наяриваем только потому что с него можно выжать дополнительные 10 и более fps с хорошим видиком выше 2070супер. PS вообще 9700k стоит дешевле 3700х, просто видимо до Украины обновление прайса не пришло еще, а прийдет ли? PSS лично я буду брать к НГ амуде только из-за PCI 4.0 чтоб в будущем уже с полна всеми плюшками пользоваться, а то припишут меня сейчас еще к фанатам синих)
krishtian, самое смешное, что на его наяривают обладатели карт уровня 1650-1660ti, где разницу можно увидеть только в древней дрисне. Потом еще вопрос, нафига рядовому задроту проц уровня 3700, если ему и 3600 хватит с головой? Естественно, когда купил rtx 2080 ti, то там докупаешь самое топовое и дорогое, но если будешь просто в игры играть и не будешь стримить/рендерить, то нафига платить в 1,7-2 раза дороже? Мамки на x570 сейчас вообще не вижу смысла брать. PCI-e 4 - это конечно круто, только что туда втыкать сейчас? А брать на перспективу глупо, т.к. в персппективе будут мамки получше и подешевле, а платить за бетатест - ну такое. И что получается в "сухом остатке"? PCI-e 4 сейчас нормально не поюзать - следственно переплачивать в 2+ раза за новый чипсет нет смысла. Если видюха хуже rtx 2070 super или не собираешься стримить/рендерить, то смысла переплачивать за 9700k/3700x тоже нет. Я не говорю, что синие процессоры плохие. Я говорю, что за примерно в 2 раза дешевле можно купить то же самое по производительности, только красное.
Я ж вверху писал. Рузин 3600. Если видюха хуже 2070 супер, разница будет в пределах погрешности, а цена почти в 2 раза ниже у меня в магазинах.
https://www.3dmark.com/compare/fs/20234620/fs/19557733/fs/19387007/fs/19534198 https://www.3dmark.com/compare/spy/7838072/spy/7611412/spy/6946325/spy/8065981 Ну хуй его знает. Ну действительно "вредный хуй". Ryzen 7 2700X впринципе в разгоне https://www.3dmark.com/spy/7149625 в стоке тоже неплохо. Вот рузен 3600 Спойлер не плохо, но это уже альтернатива не для 9700к(ф) интелу, а гдето 9600к, который на 30% сейчас дороже красного.. https://www.3dmark.com/compare/spy/7667505/spy/7768461 Конечно если есть возможность играть на трёх + 4к мониторах с пачкой видях, таким людям искренне насрать на позицию нищебродов по цене/качеству.