Так 83° под Ассосином и Аидой - это ж нормальная температура для этого камня. В нем по заводу напряжение задрано до 1,35-1,4В. А большинство без проблем может работает на 1,15-1,2В. Можно сделать андервольт и будут температуры пониже. Но вроде как i7, i9 девятого поколения на стоковых настройках в нагрузке показывают 80°+ почти под любым кулером или водой. Ниже только на Пельтье и чиллере. Андервольтить из под винды вроде можно через intel extreme tuning utility
Не для стоковых частот. В стоке - должно быть ниже, с хорошим охлаждением. 80+ норма в разгоне с фиксированными значениями частоты (от 4500+), чтобы турбобуст не гадил. На счет андервольта, хорошо, что ещё раз упомянуто, может robot777 всё-таки заглянет на оверов Ещё не известно, какое напряжение его материнка пуляет на камень, может там жуть какая в нагрузке творится. Мать, как я понимаю, тоже, не из старшего ценового сегмента....
confessor, так интел указал 95W для базовой частоты в 3600, а проц в работе бустится до 4600, поэтому и греется. Максимальная рабочая температура 100° и если работать под боксовым кулером, то после негрева до 98° частоты скидывает до 3800-4000.
j0r1k, Всё так и есть. Просто, изначально, человек спрашивал о температурах в "недотесте". Получил ответ, что темпЫ - нормальные, для этого класса охладителей и аида, как раз, эмулирует приблизительную нагрузку проца в играх. Можно (да и нужно бы) остудить лучше, так как покупалось железо явно для игр. Насявканье камня, скорее всего, будет в разных по длительности игровых сессиях, соответственно - это и оправдывает наличие лучшего охлаждения (во имя долгой и счастливой жизни проца). А так - само собой, по спекам можно и на боксовом кулере сидеть....
confessor, мне просто показалось, что разговор начал уходить в сторону замены башни и хотел сказать, что от замены мало что изменится, т.к. там косяк в изначально задранном напряжении. И про стоковые настройки, надо было мне уточнить, что имел в виду стресс-тесты без разгона.
j0r1k, Ну как, нет, не показалось. Совет и был в сторону замены охлада, как наилучший вариант (назидательный, но не обязательный) развития событий, по выше перечисленным причинам. Как бы - физика. Больше трубок, больше рёбер (с более лучшим исполнением обдува оных, толщина, количество, просчитанное расстояние между ними, для максимально эффективной плотности расположения). Так же обработка самой площадки. Несколько раз приходилось собирать системники для друзей и были приобретены относительно бюджетные башни - качество полировки площадки оставляло желать лучшего. Ни кто не говорит, что со сменой кулера, это проц замерзнет, но температурный режим, безусловно, изменится в лучшую (и, главное, стабильную, без резких срывах в нагрузке) сторону. Тот же мачо, из ролика выше или же ассасин второй ревизии, от термалрайт - были бы предпочтительнее (хотя мне лично не особо нравятся).
confessor, это понятно. Я как бы сразу dark rock pro 4 предложил, но он в 5 раз дороже gammaxx 400. По температуре, будет ниже на градусов 5-10. Стоит ли переплачивать? Ну если лишние 80$ есть, то наверное да. А если экономишь, то навряд ли.
j0r1k, Хороший совет, хотя и можно обойтись более легким вариантом ( и - да, разница в 10 градусов, с этим кулером, достижима, и это очень прилично). Речь о соответствии. Последний системник, который я собирал для сына друга, как раз был с deepcool gammaxx 400, но там был i5-8400. Эта башня отлично справляется, на мой взгляд, с tdp этого проца, и ни в коем разе не превысит его потребности (в стоке). Когда же человек покупает себе известно какую грелку, логичнее предложить, как альтернативу, более производительный охлад, дабы не деградировал или срывался с частот во время продолжительной игры (когда зачистка крепости в том же гашишине, а проц прогрелся во время замеса и подумал - "ой, всё... теперь отдохну..." и нагрузка на видяху катастрофически грохнулась). Ещё раз повтрюсь, deepcool gammaxx 400 - отличный охладитель, но он не чета 9700к. В частых пиках, которые неминуемо будут во время долгой игры, желательно больше.
Вообще не согласен. Он может быть любым. Главное, чтобы он был продуваемый. Если горячий воздух не будет уходить тут любой не справиться. --- добавлено, 9 апр 2021, предыдущий пост написан: 9 апр 2021 --- Конечно нужно взять для такого камня что-то ему подходящее. Почему не ноктуа? =) Как минимум они холоднее и вентиляторы у них долговечнее.
PAD, у меня в оригинальном сообщении было указано, что ориентировался на предложения магазинов, которые доставляют в мой зажопинск. Noctua nh-d15 стоил на тот момент на 80% дороже dark rock pro 4. Цены выглядели примерно так: DeepCool GAMMAXX 400 - 20$ be quiet! Dark Rock Pro 4 - 95$ Noctua NH-D15 (chromax.black) - 170(230)$ Поэтому не ноктуа. Опять же повторюсь, все зависит от наличия и возможности заказать с доставкой что-то получше. Думаю в России или Америке ситуация попроще и выбор пошире. Сейчас снова появился ID-Cooling SE-224-XT Basic за 25$ Да и изначально ставился вопрос о комплектующих за недорого.
Результаты тестирования в Аида после андервольта программой intel extreme tuning utility. В играх максимальная температура 74°С. Для мониторинга температуры использовал CPUID HWMonitor. Что скажете по температурам? Стоит дальше экспериментировать? --- добавлено, 10 апр 2021, предыдущий пост написан: 10 апр 2021 --- j0r1k, спасибо большое за отличный совет.